YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18368
KARAR NO : 2013/3057
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vek. Av. … Tiryaki tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, bayilik sözleşmesinin davalı tarafından haksız feshi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; taraf defterlerine göre davacının davalıya 13.944,02 TL borçlu olduğu, davacının ödediğini iddia ettiği 4.000 TL’nin davalı kayıtlarında gözükmediği gerekçeleriyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yan dava dilekçesinde, bayilik sözleşmesinin davalı tarafından haksız yere sona erdirilmesi nedeniyle davalı tarafça kullanma yeri bırakılmayan ve parası kendilerince ödenen 9 adet buz dolabı ile 1106 adet damacananın geri alınarak buzdolaplarının bedeli olan 3.150 TL ve damacanaların bedeli olan 10,400 TL’nin davalıya olan borcundan mahsup edilmesi davalıya verilen 5.600 TL ve 14.850 TL’lik çeklerin kendisine iadesi taleplerinde bulunmuştur.
Ancak, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, damacanın bedelinin mahsubunu talep ettiği 9 adet buzdolabı ve 1106 adet damacana ile ilgili her hangi bir açıklama bulunmamaktadır. Öte yandan iadesini talep ettiği 5,600 TL ve 14.850 TL’lik çekler yönünden harcın yatırılmadığı gibi davacının bu talebi yönünden de herhangi bir hüküm kurulmadığı da anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davacı tarafın itirazları da gözetilerek konusunda uzman yeni bir bilirkişiden rapor aldırılıp, dava dilekçesinde belirtilen ve dava konusu yapılan 2 adet çek yönünden harç tamamlattırılıp tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.