YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8451
KARAR NO : 2011/2009
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 16.2.2010
No : 1024-97

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalının araçlarına veresiye yakıt satıldığı bu nedenle davalıdan olan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya veresiye yakıt borcu olmadığını veresiye yakıt satışının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının yazılı bir cari hesap sözleşmesi ibraz edemediği gibi, yapılan satış sözleşmesini de ibraz edemediği, akaryakıt teslimine ilişkin davalının imzasını taşıyan belge bulunmadığı yemin de teklif edilmediği gerekçeleriyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.