YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2791
KARAR NO : 2013/7186
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili içni başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliler ve bilirkişi raporuna göre; 26.06.2009 tarihli ödeme planı ve taahhüt belgesi ile tarafların anlaşarak borcu yenileyip, borç miktarını 23.000 Euro olarak belirledikleri, bu miktarın her iki taraf yönünden bağlayıcı olduğu, davacının, protokolden sonra ödenen toplam 1.295 Euro’yu bu miktardan çıkararak kalan miktar üzerinden takip yaptığı, davalının borçlu olduğu halde haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ettiği gerekçeleriyle davanın kabulü ile takibin aynen devamına, icra takip tarihindeki kur değerinin %40 oranı üzerinden belirlenen 19.269,78 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yanın itirazında itiraz edilen veya kabul edilen miktarı açık olarak göstermemiş olduğu gözetilerek takip yapılan tutarın tamamına itiraz edildiğinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.