YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14521
KARAR NO : 2012/10058
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma – Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı koca vekili 28.06.2011 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü boşanma davası ve kadının bağımsız nafaka davası yönünden, davalı-davacı kadın vekili ise 22.06.2011 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü ziynet eşyası ve takı parası yönünden temyiz etmiştir. Davacı-davalı vekili 06.10.2011 tarihli dilekçesi ile nafakaya ilişkin kısmı hariç olmak üzere temyizden feragat ettiklerini, davalı davacı kadın vekili ise 28.09.2011 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.Bu durumda; davacı-davalı kocanın boşanma davasına yönelik, davalı-davacı kadının ise ziynet eşyası ve takı parasına yönelik temyiz itirazlarının feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı kocanın, kadının bağımsız nafaka davasına ilişkin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden …’a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2012(Çar.)