YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19767
KARAR NO : 2012/14404
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların dosyaya sundukları protokol ve serbest irade beyanları uyarınca Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine uygun karar verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.30.05.2012 (Çrş.)

KARŞI OY YAZISI
Dava harcını yatıran eş, dosyaya sunulan protokol ve serbest irade beyanına rağmen anlaşmayı bozabilirken, anlaşmanın diğer tarafını bu iradesi ile sonsuza kadar bağlı tutmak eşler arasındaki silahların eşitliği ilkesi ile bağdaşmaz.
Davaya çekişmeli boşanma (TMK.md.166/1) hükümlerine göre devam edilmek üzere hükmün bozulması düşüncesindeyim.