YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12080
KARAR NO : 2011/7515
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

Davacı … Elekt.Dağ.A.Ş vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Beyoğlu 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2010 gün ve 784-423 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.-TL’dir .
Temyize konu edilen miktarın 189.21.-TL olması nedeniyle 16.06.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.