Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/2077 E. 2012/7100 K. 31.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2077
KARAR NO : 2012/7100
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.960 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda %100 kusurlu olduğunu belirterek 7.960 TL’nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … AŞ vekili, müvekkilinin azami ZMSS poliçesi limitine kadar sigortalının kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu, temerrüde düşürülmediklerini, yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, kendisinin olay tarihinde araçta yolcu olarak bulunduğunu, aracı sürekli olarak şoförleri …’in kullandığını, karakol kayıtlarında da sürücü olarak onun adının açıkça belli olduğunu, kazada kendisinin oturduğu taraftan çarpışma olduğundan yaralandığını, olayla ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı …’ye karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalılara karşı açılan davanın kabulü ile 7.960 TL tazminatın davalı … şirketinden dava tarihinden davalı …’den ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 353,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 31.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.