YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15026
KARAR NO : 2012/9255
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı şirket yetkili temsilcisi … ve vek.Av. … ile davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan şirket temsilcisi ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasında yürürlükte bulunan bayilik anlaşmasında belirlenen %45 oranındaki bayii ücretinin 01.01.2005 ila 30.04.2008 dönemine isabet eden tutarın 83.080,26 TL olduğunu, davalının davacı-bayiye bu tutarın 14.634,41 TL’sini ödediğini, bakiyesini ödemediği, keşide edilen ihtarnameden sonuç alınamadığını belirterek, 68.445,85 TL alacağın ihtar tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşme kapsamına göre davacı bayinin nakliye bedelinden sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından davacıya uygulanan fiyatlar ve nakliye fiyatları toplandığında bayiye uygulanan ve ödenen ücretlerinin sözleşmeye uygun olarak hesaplanıp, bu ödemelerin de bu hesaplamaya uygun olarak %45’lik bayii ücretini kapsayacak şekilde belirlenip, bayiye ödendiğini, davalının davacıya eksik bir ödemesi bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, taraflar arasındaki sözleşmenin 5.maddesi kapsamında davalının nakliye bedellerini davacı alacağından mahsup edebilmesi, yapılan mahsubun resmi makamlarca belirlenmiş olan fiyatlara uygun olduğunun bilirkişi raporlarından anlaşılmasına ve bu suretle davacının davalıdan bir alacağı bulunmadığının saptanmasına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir olunan 900,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.