YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6034
KARAR NO : 2011/1408
KARAR TARİHİ : 08.02.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 29/12/2009
No : 436/789
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya aralarında olan ticari ilişki çerçevesinde mal satıp teslim ettiğini, ancak davalının mal bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının cari hesap sözleşmesini kat etmediğini, alacağın muaccel hale gelmediğini ve davacıya borçlarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıya fatura konusu malları satıp teslim ettiği, taraf defterlerinin 1166.80 TL dışında birbirini teyid ettiği, bu kısım yönünden de davacının davasından feragat ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.