YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9394
KARAR NO : 2012/1385
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Finans Faktoring A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan … Makine A.Ş’nin bayisi olduğunu, adı geçen davalının traktörleri teslim etmeden önce bedellerini çek veya nakit olarak teslim aldığını, ancak ekonomik yönden zorluğa düşmesi nedeniyle traktörleri teslim edemediğini, müvekkilince bu davalıya 13 adette toplam 486.322 TL’lik çekler verildiğini, ancak traktörlerin teslim edilmediğini, bu çeklerden üç adette toplam 100,000 TL bedelli olanlarının davalı …Ş tarafından diğer davalıya verildiğini ve diğer davalı tarafından çeklere dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, traktörlerin teslim edilmemesi nedeniyle çeklerin bedelsizliğinin takip alacaklısı olan davalı faktoring şirketine karşı da ileri sürülebileceğini belirterek müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Finans Faktoring A.Ş vekili müvekkilinin alacağının faturalarla tevsik edilmiş olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli hamil olup davacı ile diğer davalı arasındaki akdi ilişkiden kaynaklanan def’ilerin müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı … Makine A.Ş, kendisini vekille temsil ettirmiş ancak davanın esasıyla ilgili savunmada bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, 10.10.2006 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkındaki Yönetmeliğin 22/2 maddesi hükmü uyarınca faktoring şirketlerinin kambiyo senetlerine dayalı olsa bile bir mal veya hizmet satışından doğmuş veya doğacak fatura veya benzeri belgelerle tevsik edilmeyen alacakları satın alamayacakları veya tahsilini üstlenemeyecekleri, anılan yönetmelik hükmü uyarınca sadece alacağı temlik alabilecekleri, bu durumda da davacı keşidecinin lehdara karşı ileri sürebileceği def’ileri davalı faktoring şirketine de ileri sürebileceği, takibe konu çeklerin avans çekleri olup karşılığında mal teslim edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, takibe konu çeklerden dolayı davacının davalı … Makine A.Ş’ye takip dosyasında ise davalı … Finans Faktoring A.Ş’ye borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılardan … Finans Faktoring A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Finans Faktoring A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.