YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/80
KARAR NO : 2011/1830
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.3.2010 gün ve 1010-294 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK.a eklenen ek Madde 4’te öngörülen yeniden değreleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430 TL.dir.
Temyize konu edilen miktarın 461.78.-TL.olması nedeniyle 25.03.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkırnda mahekece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme khükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.