YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2413
KARAR NO : 2011/4463
KARAR TARİHİ : 06.04.2011

Mahkemesi : Fethiye İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Şikâyetçi vekili borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline 4.8.2009 günü şubece bildirilen 1.300,-TL’nin ayrıldığını, ancak bu tarihten sonra borçlunun toplam 7.396,25 TL borcunun takibe alınarak icraya konulduğunu ileri sürerek takip konusu edilen borcun tamamının ilgili icra dairesinden sorularak yeniden sıra cetveli yapılması gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline ve şikâyet olunanlara isabet eden tutarın müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Şikâyet olunanlar vekilleri şikâyetin reddi gerektiğini savunmuşlardır.
İcra Mahkemesi’nce şikâyetçi banka tarafından alacağın 1.300,-TL olarak icra müdürlüğüne bildirildiği, ihaleden sonra şikâyetçi tarafından takibe geçildiği gerekçesiyle haksız şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle şikayetçi bankanın ihale tarihi itibariyle bildirdiği meblağın dikkate alınmasında bir hata bulunmamasına göre, şikayetçi banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.