YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6264
KARAR NO : 2011/1249
KARAR TARİHİ : 03.02.2011

Davacı Özel Ensar Sağlık Hizmetleri San.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av…. ile davalı TNB Bilgisayar ve Görüntü Sistemleri A.Ş. Vek.Av…. aralarındaki alacak davası hakkında … 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.3.2010 gün ve 551-233 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme kararı davalı vekiline, 16.4.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. H.U.M.K.nun 437.maddesi hükmüne göre Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi 8 gündür. Oysaki, davalı vekili yasal bu süreyi geçirdikten sonra 3.5.2010 tarihinde hükmü temyiz etmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yönde bir karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 3.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.