YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7077
KARAR NO : 2012/14389
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, mal alımı karşılığı avans olarak verildiği iddia olunan çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin ikametgahının bulunduğu Ankara mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı iddialarının gerçek dışı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, İİK’nun 72. maddesinin son fıkrasında menfi tespit ve istirdat davalarının takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceğinin düzenlendiği, yargılamaya konu çek ile ilgili icra takibinin yapıldığı yerin Ankara olduğu, davalı şirketin yerleşim yeri adresinin de Ankara olduğu, İİK’nun 72. maddesinin son fıkrası gereğince icra takibinden sonra açılan davada yetkili mahkemenin Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.