Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/12367 E. 2012/19070 K. 17.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12367
KARAR NO : 2012/19070
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacılar vekili; davalının … 14. İcra Müdürlüğü’nün 2003/20957 esas sayılı dosyasında 15.03.2003 tarihli 220.000 TL bedelli senede dayalı olarak müvekkiller aleyhine takip yaptığını, sözkonusu senedin teminatı amacıyla davalıya toplam 750.000,00 TL değerinde farklı ödeme ve keşide tarihli 5 adet senet verildiğini, müvekkillerinin teminat temlikleri ile takibe konu borcu ödedikleri gibi ayrıca dosya borcunu nakten de ödeyerek ifa ettiklerini, ancak davalının teminat konusu senetlere dayalı olarak … 10. İcra Müdürlüğü’nün 2007/8836 ve 2007/8837 esas sayılı takip dosyalarında müvekkiller aleyhine icra takibi yaptığını belirterek, … 10. İcra Müdürlüğü’nün 2007/8836 ve 2007/8837 esas sayılı dosyalarında takibe konu senet bedelleri olan 750.000,00 TL kadar müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespiti ile sözkonusu senetlerin iptaline ve % 40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacıların asıl borçları olduğunu söyledikleri 220.000 TL bedelli bononun tanzim tarihinin 2003 olduğunu, dava konusu mahsuben verildiği söylenen bonoların tanzim tarihlerinin 2002 olduğunu, nakden ibareli bonoların bedelsiz olduğunu iddia eden davacıların bu iddialarını kanıtlamaları gerektiğini, müvekkilin tacir olmadığını, davacıların icra dosyalarına veya bonolarına doğrudan ve atfen verildiğine dair yazılı delil ibraz etmek zorunda olduklarını belirterek davanın reddine ve % 40 inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacılardan… İnşaat San. ve Tic. A.Ş’nin, Simge Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin ticari defter ve belgelerinin incelendiği, incelenen ticari defterlerin kapanış tasdiklerinin bulunmaması nedeniyle usulüne uygun tutulmadığı davalının ticari defterinin bulunmadığının anlaşıldığı, icra dosyaları, ticari defter ve belgeler, … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2003/483 esas sayılı dosya kapsamı, … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2004/179 esas sayılı dosyası, davacı…’e ait tapu kayıtları birlikte değerlendirildiğinde davaya konu edilen senetlerin teminat senedi olduğuna dair bir anlaşma veya senet metninde bir ibare bulunmadığı, senetlerin bedeli nakden şeklinde düzenlendiği, yani bir borç para verme ilişkisine dayandığının anlaşıldığı, senetlerin ödendiğine ilişkin de ticari defterlerde herhangi bir kayıt bulunmadığı, sebepten mücerret olarak düzenlenen bonolardan dolayı borçlu olmadıklarını iddia eden davacıların bu iddialarını yazılı ve kesin delille ispat etmek zorunda oldukları, davacıların iddialarını kesin delillerle kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.