YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9013
KARAR NO : 2011/9641
KARAR TARİHİ : 08.07.2011

Davacı … vek.Av…. ile davalılar 1-… A.Ş.vek.Av…. 2-… Sağlık Tur.ve Tic.Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 419-674 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.02.2011 gün ve 5780-1526 sayılı ilamına karşı davalılardan … A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 8.510-TL’dir.
Davacı vekili, toplam 8.164.-TL. için menfi tespit isteminde bulunmuş, mahkemece 15.12.2009 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılardan … A.Ş. vekillince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı … vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalılardan … A.Ş. vekilince hükme bağlanan 8.164.-TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 08.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.