YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12886
KARAR NO : 2011/2597
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 17.06.2010
No : 235/255
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında dava dışı Bozüyük Belediyesine malzeme teslim etmesi ve teslim edilen malzemelerin müvekkili adına faturalandırılması konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin karşılığında toplam 6 adet çek keşide ederek verdiğini, ancak davalının edimini yerine getirmediğini belirterek müvekkilinin bedelsiz kalan çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin Bozüyük Belediyesine yapılacak imalatların yapıldığını, depoda beklediğini, müvekkilinin edimini yerine getirdiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yargılama sırasında davaya konu edilen çeklerin dosyaya ibraz edildiği, davanın konusuz kaldığı, karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.