YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8796
KARAR NO : 2012/15338
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

Davacı … vek.Av…. ile davalı … Ltd. Şti. vek.Av…. arasında görülen menfi tespit ve tazminat davası hakkında Erzurum 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.04.2011 gün ve 509/115 sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı şirketin yetkili temsilcisi … ile vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan temsilci ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesi ile maktu harç yatırdığı, eksik yatırılan nispi harç için mahkemece HUMK’nun 434/3. maddesi gereğince çıkarılan 7 gün süreli muhtıranın, temyiz eden vekiline 28/05/2012 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin masrafları PTT kanalı ile gönderdiği anlaşılmış ancak mahkemeye hangi tarihte ulaştığı tespit edilememiştir. Temyiz eden vekiline gönderilen muhtırada açıkça belirtildiği üzere HUMK’nun 434/3. maddesinde açıklanan süre postaya verme süresi olmayıp mahkeme veznesine yatırma süresi olmasına göre davalının masrafları kanunda gösterilen sürede yatırıp yatırmadığının araştırılarak HUMK 434/3 maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.