YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2356
KARAR NO : 2011/12934
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava iki adet faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe dayanak faturaların müvekkiline tebliğ edilmediği gibi müvekkili kayıtlarında davacının alacağı görünmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller bilirkişi raporu ve davalı adına çıkartılan meşruhatlı davetiyeye icabet edilmediğide gözetilerek, davanın kısmen kabulüne 58.175.70 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9 u geçmemek üzere yasal faiz yürütülecek şekilde takibin devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.