YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2700
KARAR NO : 2011/13811
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, takip konusu faturalardan 201.54 TL. bedelli fatura hariç,9.102,21 TL tutarındaki diğer faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, açık olarak düzenlenen 4.574,47 TL.’lik faturaların ödendiğinin davalı tarafça ispatlanamadığı ve bu hususta davacı tarafa yemin de teklif edilmediği, kapalı olarak düzenlenen toplam 4.776,01 TL bedelli faturaların ödenmediğinin davacı tarafça ispat edilemediği, davalının ödemeye ilişkin teklif edilen yemini eda ettiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 4.574,47 TL üzerinden devamına, bu miktarın %40’ı oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.