YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3238
KARAR NO : 2010/171
KARAR TARİHİ : 18.01.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı … tarafından takibe konulan çekin dava dışı … Ltd.şti. ile olan ticari ilişkisi sırasında risklerin teminatı olarak bu şirkete verildiğini, ticari ilişkinin sonlanması nedeniyle bedelsiz kalan çekin iade edilmediğini ileri sürerek bu çekten dolayı borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili ve davalı …, teminat çeki olduğu iddiasının davacı tarafından kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davalı …’in dava konusu çek üzerinde isim ve imzası olmadığından bu davalı için davanın pasif husumet yönünden reddine, davalı … yönünden, çekin teminat çeki olduğu iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu çekin arkasında davalı …’in isim ve imzasının yazılı olduğu görülmektedir. Başka bir ifade ile anılan davalının ciro imzası mevcuttur. Buna rağmen mahkemece çekte sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle bu davalı hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi yanlıştır. O halde mahkemece kazanılmış haklar gözetilmek suretiyle davalı … hakkında da işin esasına girilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.01 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.