YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5552
KARAR NO : 2011/7608
KARAR TARİHİ : 07.06.2011

Davacı 1-Yapı ve Kredi Bankası AŞ.vek.Av…. ile davalı 1-… vek.Av…. 2-… Varlık Yönetim AŞ.vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Çanakkale 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.10.2010 gün ve 256/438 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/ C maddesi ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir.
Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 esas ve 2010/8 karar sayılı kararında da Dairemizin uygulamasını destekleyen gerekçelere yer verilmiştir.
Davacı … Varlık Yönetim AŞ. dava konusu alacağı Yapı ve Kredi Bankası AŞ.’den temlik aldığından, yukarıda açıklandığı üzere bankaların harçtan muafiyeti sınırlı işlemlerde öngörüldüğünden davacı … harçtan muaf değildir.
Bu durumda 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32.maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınan harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından ve temyiz(nisbi) harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden HUMK’nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.