YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2654
KARAR NO : 2012/8647
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı 2006 yılında davalıdan fındık getirmek üzere biraz para aldığını, karşılığında da açık senet verdiğini, aldığı para karşılığında fındık teslimatını yapmasına , borcu kalmamasına rağmen davalının bonoyu doldurarak icra takibine konu yaptığını ileri sürerek icra dosyası ile 14.000.00 TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmada davanın reddini istemiş, tanık dinlenmesine muvafakat etmediğini belirtmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, davacının iddiasını usulüne uygun delillerle ispat edememesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.