YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9773
KARAR NO : 2012/1426
KARAR TARİHİ : 02.02.2012
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar Arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, takibe konu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, taraflar arasında hiçbir şekilde ticari ilişki bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile, davalının %40 tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere göre; Ağrı İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/46 Esas, 2011/27 karar sayılı dava dosyası ve dosyadaki bilirkişi raporu ile icra takibine konu çekin altındaki imzanın davacı şirket temsilcisine ait olmadığı tespit edilerek itirazın kabulüne karar verildiği, davacının imza inkarında haklı olduğu, böylelikle Ağrı İcra Dairesinin 2009/641 esas sayılı takip dosyası ile yapılan takibin haksız yere yapıldığının kanıtlandığı, böylece alacaklı olarak görünen davalı tarafın dosya kapsamında alacağını ispat edecek herhangi bir delil bulunmadığı, takip alacaklısının takip borçlusunun imzasının sıhhatini bilebilecek durumda olduğu, çekteki imzanın borçlunun eli ürünü olduğunu kontrol etmeden ya da imzanın huzurunda atılmasını sağlamadan senedi alan alacaklı keşideci borçluya karşı başlattığı takipte kötü niyetli ve ağır kusurlu kabul edildiğinden alacaklı tarafın alacak miktarının %40’ı oranında tazminata hükmedilmesine karar vermek gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.