YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13154
KARAR NO : 2011/6619
KARAR TARİHİ : 12.05.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 3167 sayılı Yasanın 10.maddesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, bankaların çek sorumluluk bedellerinin ödenmesi usulünün kanunla belirlendiğini, bunun yolunun ilamsız takip olmadığını, çek asılları ile birlikte hamilin bankaya müracaat ederek parasını tahsil etmesi gerektiğini, faiz talebinin yasal dayanaktan yoksun olduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece 3167 sayılı Yasanın 4814 sayılı Yasa ile değişik 4 ve 10.maddeleri gereğince karşılıksız çıkan her bir çek yaprağı için davalı bankanın sorumlu olduğu bedelin talep edilebilmesi için davacı çekin hamili olduğunu, iş bu yasa hükümlerine göre çeki ibraz ettiğinde karşılıksız çıktığını, davalı bankadan yasa gereği davalı bankanın sorumlu olduğu çek yaprağı bedelini çeki davalı bankaya ibraz ve teslim etmek suretiyle talep ettiğini M.K.nun 6.maddesi gereğince ispat etmesi gerektiği, davacının bu yönde yazılı delili bulunmadığını beyan edip, imzası ile beyanını tasdik ettiği, bu nedenle dava şartının gerçekleştiğinin davacı tarafından kanıtlanamadığı, davalı bankanın tazminat isteminin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.