YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6883
KARAR NO : 2011/2332
KARAR TARİHİ : 23.02.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 13.4.2009
No : 487 – 108
Taraflar arasındaki Menfi tespit – istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalının elektrik abonesi olduğunu,18.07.2007 tarihinde davalı kurum tarafından müvekkilinin kullandığı sayacın arızalandığına ilişkin tutanak düzenlenip yerine sağlam sayaç takıldığını arızalı sayacın eksik tüketim kaydetdiği gerekçesiyle 07.09.2007 – 08.10.2007 tarihleri arası için tahmine dayalı olarak 18.10.2007 tarihli 28.550.00 TL bedelli fatura tahakkuk ettirildiğini, itiraz sonucu faturadan 5.000.00 TL indirim yapıldığını ileri sürerek faturanın iptaline, faturadan dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının, sayacında yapılan inceleme sonucunda 08.02. 2007 ile 18.07. 2007 tarihleri arasında sayacın çalışmamasından dolayı eksik tüketim faturası düzenlendiğini, faturanın hesaplanmasında hata bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve 23.06.2008 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda yeni sayacın takıldığı tutanak tarihini takiben, 18.07.2007 – 09.08.2007 tarihleri arasındaki 22 günlük ilk okuma dönemindeki tüketim ortalamasının 735 kwh/gün olduğunun dikkate alınması durumunda tahakkuku gereken miktarın 20.954.23 TL olduğunun belirlendiği, fatura bedelinden bu miktarın indirilmesi sonucunda, faturanın 7.595.77 TL’ lik kısmı yönünden davacının davalıya boçlu olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 08.10.2007 tanzim, 18.10.2007 ödeme tarihli 28.550 TL bedelli faturanın fazla tahsil edilen 7.595, 77 TL’ lik tutarın davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 23.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.