YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/69
KARAR NO : 2011/3880
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

Davacı …Ş. Vek.Av…. ile davalılar 1-….. PVC Met.San.Tic.Şti. 2-… 3-… 4-… aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 916-2808 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 28.4.2010 tarihli dilekcesi ile temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davacı banka vekilinin 28.4.2010 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeni ile reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.