YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4065
KARAR NO : 2011/15347
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının alacağının dayanağı oluşturan bilgi veya belge sunmadığını, müvekkili tarafından davacıya ciro edilen çekin keşideciye iade edilerek davacı tarafından bedelinin tahsil edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının usulüne uygun tutulmamış ticari defterlerindeki çekin davalıya iade edildiğine dair kayda itibar edilemeyeceği, 20.03.2007 tarihli ve 12.840 TL bedelli çekin tarafların ticari defterlerinde yer aldığı, çekin muhatap bankaya fiziken iade edilmesinin çek bedelinin ödendiğine karine teşkil edeceği, çek bedelinin tahsil edilmeden davalıya iade edildiğini davacının ispatlamakla yükümlü olduğu gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.