YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2823
KARAR NO : 2012/9153
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, elektrik iletimine dair sistem kullanım anlaşmasında öngörülen maksimum enerji alışveriş kapasitesinin Nisan 2003-Aralık 2008 döneminde aşıldığı gerekçesiyle kesilen ceza ücretinden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, derdestlik, yetki, husumet zamanaşımı savunmalarında bulunmuş, ayrıca davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, şirkete verilen ceza miktarının 6.488 TL olduğu, dava tarihi itibarıyla görev sınırının ise 7.780 TL olarak tespit edildiği gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilerek, hükmün kesinleştiğinde dosyanın …. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.