YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2051
KARAR NO : 2011/1755
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

Davacı TEO-BER Oto Yan San ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı …n İnş.Taah.San ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. Baydın aralarındaki iflas davası hakkında … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.11.2010 gün ve 386-583 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Mahkemece iflâs talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 29.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.01.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihatı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.