YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13696
KARAR NO : 2012/15684
KARAR TARİHİ : 19.10.2012

Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Trabzon 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2010 gün ve 77-136 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.05.2012 gün ve 1071-8216 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 8.690.00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 7.386.08 TL. alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 12.05.2010 gününde 7.329.88 TL. üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 7.329.88 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.