YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4563
KARAR NO : 2011/15376
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

Davacı … Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … Hizmt. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Beyoğlu 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2010 gün ve 522/945 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Hükmün davalı vekili avukat …’na “aynı adreste muhatabın bizzat kendisine tebliğ ettim” şerhi konularak 17.02.2011 tebliğ tarihi de yazılmak suretiyle tebligat parçasına bir imza da alınarak tebliğ edildiği, tebligat parçası örneğinden anlaşılmakta ise de; davalı vekili temyiz dilekçesinde kendilerine hükmün tebliğ edilmediğini, hükmü mahkeme kaleminden haricen öğrendiğini bildirerek, imza sirkülerini de sunmuş olduğundan bu yönün araştırılması gereği doğmuştur.
Bu durumda mahkemece ilgili PTT Müdürlüğü’den yerel mahkeme hükmünün davalı vekiline tebliğiyle ilgili araştırma ve inceleme yapılarak bu konuda alınacak cevap yazıları ve gerektiğinde tanzim edilecek tutanağın dosyaya konulmasından sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.