YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5892
KARAR NO : 2011/10039
KARAR TARİHİ : 15.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … köyü 216 ada 1 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 1043,74 m² ve 247,83 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/6’şar pay ile davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı …, dava konusu taşınmazların 1/2 hissesinin murisi … ‘e ait olduğu ve mirasçıları adına tespiti iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine tarafından 216 ada 5 parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Yine Hazine tarafından 216 ada 1 sayılı parsele ilişkin de aynı iddia ile açılan dava birleştirilerek yargılamaya devam olunmuştur. Mahkemece, davacı …’in açtığı davanın reddine, davacı Hazinenin açtığı davanın KISMEN KABULÜNE ve dava konusu 216 ada 1 sayılı parselin tespitinin iptali ile Hazine adına, 216 ada 5 sayılı parselin ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından 216 ada 5 parsele yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3302 sayılı Yasaya göre 21.05.1992 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 4999 sayılı Yasaya göre 18.01.2007 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve fenni hataların düzeltilmesi uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.