YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19969
KARAR NO : 2010/2697
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi ve davalılar … ve … tarafından istenilmliştir.

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli … Köyü 157 ada 3 sayılı parselin bulunduğu yerde yeniden yapılan parselasyon ve imar uygulamasına ilişkin Belediye Encümenin 20.06.2007 gün ve 134 (1334 de olabilir) sayılı kararının ve eklerinin, karar kesinleşmiş ise ne şekilde kesinleştiğine ilişkin şerhleri içeren örneklerinin ve kararın eklerinin,
2) Çekişmeli 157 ada 3 sayılı parselin tapudan terkin edilip edilmediği sorularak terkin edilmiş ise dayanak belge ve kararların,
3) Sırasıyla … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/422 Esas, … 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/72 Esas, … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/633 Esas numarasını alan çekişmeli parsele ilişkin orman kadastrosuna itiraz dosyasının,
4) Çekişmeli 157 ada 3 parselin geldi ve gittileri ile malikin değiştirilmesini gösteren tapu kaydı örneğinin ve ada dağıtım cetvelinin,
5) Çekişmeli 157 ada 3 parselin bulunduğu yerdeki imar planının iptaline ilişkin Orman Yönetimi tarafından açıldığı bildirilen idari dava dosyalarının fotokopilerinin,
6) Çekişmeli parselin imar uygulamasında ifraz edildiği 259 nolu kadastro parselenin tespit tutanağı ve varsa dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları ile el değiştirmelerini gösteren tapu örneğinin getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.