Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/2539 E. 2011/2213 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2539
KARAR NO : 2011/2213
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dosyası Dairenin 17.05.2010 tarih 2010/3159-6468 sayılı kararı ile eksikliklerin giderilmesi için mahkemesine iade edildiği halde iade kararının gereği yerine getirilmemiş ; 101 ada 1 nolu parseli tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir kadastro paftası getirtilerek davacılar adına tescile karar verilen 7625,62 m2 ve 1664,22 m2 kısımların bu pafta üzerinde yarine gösterir şekilde ek rapor alınmadığı gibi fenni bilirkişi tarafından sadece davacı … adanı tesciline karar verilen 1662.22 m2 kısmının memleket haritası üzerinde yerini gösterir şekilde ek rapor düzenlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 101 ada 1 parseli tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir orijinal kadastro paftasının bir sureti kadastro müdürlüğünden istenerek ; pafta geldikten sonra dava dosyası karara dayanak alınan raporları düzenleyen fenni bilirkişi …’a verilerek davacı gerçek kişiler adına tesciline karar verilen 7625,62 m2 ve 1664,22 m2 kısımların ayrı ayrı kadastro paftası üzerinde yerini gösterir ek rapor alınması,
2) Çekişmeli taşınmazların kadastro paftası üzerindeki yerini gösterir ek rapor geldikten sonra varsa çekişmeli taşınmazlara komşu parsellerin ada ve pafta numaraları tespit edilerek bu parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının dosyaya eklenmesi,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli 7625,62 m2 taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.