YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7131
KARAR NO : 2012/14321
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.09.2008 gün ve 8712 – 11322 sayılı bozma kararında özetle: ” Çekişmeli Gödül Köyü, 144 ada 729 sayılı parselin orman vasfı ile Hazine adına tesbitine karşı davacıların zilyedliğe dayalı açtıkları davanın kabulüne ve (A) harfi ile gösterilen 13993,70 m² kısmın arazi vasfıyla davacı … adına, (B) harfi ile gösterilen 2003,10 m² kısmın arazi vasfıyla davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de, (B) harfi ile işaretli bölümün dört tarafı ormanla çevrili orman içi açıklık niteliğinde olduğu, (A) harfi ile işaretli 13993,70 m² bölüm yönünden ise, zilyetlik yolu ile kazanma koşullarının tam olarak araştırılmadığı, 3402 sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca, davacılar yanında, (murisler) yönünden de tapu sicil ve kadastro müdürlükleri ile mahkeme yazı işleri müdürlüğünden araştırma yapılıp, aynı Yasanın 03.07.2005 gün 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanma Yasası ile değiştirilen 14/2. maddesi gereğince sulu ve susuz olarak kazanılmış toprak miktarı belirlenip, yasanın getirdiği sınırlamanın aşılıp aşılmadığı saptanarak sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, tesbit gibi tescile karar verilmiş, hüküm davacılar …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.