YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2310
KARAR NO : 2011/3815
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm … ve … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairenin 19.01.2009 günlü iade kararında yöreye ilişkin orman kadastro haritası ile kadastro paftasının ölçekleri denkleştirilerek çekişmeli taşınmazla birlikte komşu taşınmazların orman kadastro haritası ve memleket haritası üzerinde gösterilmesi gereğine değinilmiştir. Fen ve orman bilirkişi tarafından düzenlenen 19.01.2011 tarihli müşterek imzalı raporlarında çekişmeli taşınmazların orman kadastro haritası ve memleket haritasındaki konumu kadastro paftasının aplikesi bakımından lokal olarak gösterilmiş olup, rapor bu haliyle denetimden uzaktır. Bu nedenle; temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
1) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
2) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, orman içi P.14 numaralı ziraat poligonunun tahdit noktalarını tamamını gösterecek şekilde, dava konusu taşınmazlar ile bu taşınmazlara komşu 114 adada bulunan tüm taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp, bu dosya arasına konulması; bilirkişilere verilecek ilave ücretin mahkeme tarafından takdir edilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.