YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16551
KARAR NO : 2011/2417
KARAR TARİHİ : 09.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- … Köyü 2398 parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde 1956 yılında düzenlenen kadastro paftası kadastro müdürlüğünden istenerek,
2- Aziz … Devlet Ormanına ait 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 OTS noktaları ile … Devlet Ormanına ait 31, 32, 33, 105, 106, 107 OTS noktalarına ilişkin okunaklı 3116 Sayılı Yasaya göre 1939 yılında düzenlenen çalışma tutanakları ve Cendere Devlet Ormanına ait 31, 32, 33 OTS noktalarına ilişkin çalışma tutanakları ile 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 OTS noktalarını gösterir şekilde … Devlet Ormanının, 31, 32, 33, 105, 106, 107 OTS noktalarını gösterir şekilde … Devlet Ormanının, 31, 32, 33 OTS noktalarını gösterir şekilde Cendere Devlet Ormanının orijinalinden renkli onaylı ilk orman tahdit haritası örnekleri Orman Yönetiminden getirtildikten sonra, dava dosyası hükme dayanak yapılan orman ve fen raporlarını düzenleyen bilirkişi kuruluna teslim edilerek; çekişmeli taşınmazın 1956 yılında düzenlenen kadastro paftası ve 1972 yılında düzenlenen ifraz haritasının ölçekleri ile kesinleşmiş ilk tahdit haritası ve aplikasyon ile orman rejimi dışına çıkarma haritalarının ölçeklerinin eşitlenerek değişik açı ve uzaklıklarda olan … Devlet Ormanına ait 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 OTS noktaları ile … Devlet Ormanına ait 31, 32, 33, 105, 106, 107 OTS noktalarını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın ilk tahdit haritası, aplikasyon ile orman rejimi dışına çıkarma haritalarına ve 1957 yılında düzenlenen ilk kadastro paftasına göre konumları duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanmalı, taşınmazın hangi kadastro parselinden geldiği açıkça belirtilip krokide işaretlenmeli ve bu haritalara göre yapılan uygulamalarla ilgili konumlarını ayrı ayrı renklerle gösteren müşterek kroki düzenlettirilip,
3- 454 sayılı parselin kadastro tespit tutanağı itirazsız kesinleşmiş ise kadastro yoluyla tapu kaydı, hükmen kesinleşmiş ise dava dosyası bulundukları yerlerden getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.