YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1841
KARAR NO : 2011/2447
KARAR TARİHİ : 09.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve … Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 118 ada 11 parsel sayılı 4051.70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır. Davacılar, taşınmazda ayrı ayrı zilyet oldukları iddiasıyla dava açmışlar, davalar birleştirilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin (A)=2020.44 m2 bölümünün davacı … ve (B)=2031.26 m2 bölümünün davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve … Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden, ziraat bilirkişi raporuna göre de tarım arazisi olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacılar yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının köy tüzelkişiliğine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.