Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/13700 E. 2011/14052 K. 06.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13700
KARAR NO : 2011/14052
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi Hazine ve … Çalışkan mirasçıları … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu Cırtıman köyünde 1977 yılında yapılan genel kadastroda çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin ne gibi bir işleme tabi tutulduğu, tapulama dışı bırakılmışsa nedeni sorularak, genel kadastroda düzenlenen paftası getirtilmesi, … köyünde yapılan arazi kadastrosuna ne gibi işleme tabi tutulduğunun sorulması,
2) Dava dilekçesinde söz edilen 38, 39, ve 40 numaralı vergi kayıtlarının 1977 yılında yapılan genel kadastroda hangi parsellere uygulandığı, uygulanmadı ise nedeni sorulması,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan kamulaştırmada davacılar ya da murisleri için özellikle 38, 39 ve 40 yazım numaralı vergi kayıtları esas alınarak, ya da esas alınmadan kamulaştırma bedeli taktir edilip edilmediği sorularak, kamulaştırma kararı, el koyma kararı ve tescil kararı kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin belgelerin,
4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma ve sonuçların askı ilan tutanakları ve çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren orman kadastro haritası onaylı sureti, … köyü ve Cırtıman köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin tüm tutanak ve haritalar ile iki köyde yapılan orman kadastrosunda üretilen haritaların kenarlaştırılması yapılmış ise buna ilişkin tutanak ve haritaların,
5) Çekişmeli taşınmaza sınır ya da bu taşınmazın yakınındaki 144, 145, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 147, 149, 908, 909, 910, 911, 1366, 3069, 4084, 4124, 6610 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ve var ise tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları, itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kaydı, itirazlı ya da hükmen kesinleşmişler, ya da yeniden hükmen tescil suretiyle oluşmuşlarsa ilgili dava dosyaları, idari karar ya da işlem ile oluşmuşlarsa ilgili karar yazı ve dayanağı olana rapor ve krokiler, ilgili yönetimlerden getirtilerek,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.