YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12204
KARAR NO : 2011/11136
KARAR TARİHİ : 06.10.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dacılardan … ve … ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) … Kadastro Mahkemesinin 2008/141 esas sayılı dosyası bulunduğu yerden getirtilerek ,
2) … köyü 135 ada 1 sayılı taşınmaz hakkında başkaca dava açılıp açılmadığı kadastro mahkemesinde derdest olan tüm dava dosyaları ve Kadastro Mahkemesinin karar kartonu incelenerek açılmış ve karara çıkmış tüm dava dosyalarının Daireye gönderilmesi ,
3) … 6.5.2009 tarihli dilekçe ile … tarafından dava edilen yerin kendisine ait olduğu, adına tescil edilmesi istemiyle davaya katıldığı ve mahkemece dava edilen yerin 1/2’şer pay itibariyle … ve … adlarına tescile karar verildiği halde karar ve temyiz dilekçesi aynı çatı altında oturduğu açıklaması ile aralarında menfaat çatışması bulunan …’ye verilmiştir. Bundan ayrı davacılardan … dava dilekçesinde ve cevap dilekçesinde açık adresinin … Mahallesi … Sokak … Apt No:… … olduğunu bildirdiği halde gerekçeli karar ve temyiz dilekçeleri … Mahallesi, … Caddesi … Apt No:… … adresine gönderilmiş, muhatabın bildirilen adreste tanınmadığı, ancak muhtarlık kaydının bulunduğu gerekçesiyle gerekçeli karar ve temyiz dilekçeleri mahalle muhtarına teslim edilip, 2 nolu ihbar kağıdı kapıya asılarak tebligat yapılmıştır. Açıklanan nedenlerle … ve …’a yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan karar ve temyiz dilekçeleri … ve …’a 7201 sayılı Tebligat Yasasına uygun olarak tebliğe edilip temyiz için yasal süre beklenmelidir.
4) Çekişmeli 135 ada 1 sayılı taşınmazın bulunduğu yöreye ait 1969 çekim tarihli hava fotoğrafı ile 1971 tarihli memleket haritası dışında daha eski tarihli memleket haritası ile hava fotoğraflarının bulunup bulunmadığının var ise eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafları ile dava tarihinden 15-20 yıl öncesine ait memleket haritası ve hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtilerek ayrıca getirtilen memleket haritalarının orijinalinden renkli birer suretleri dosya arasına konularak ,
5) 4 . bentte belirtilen belgeler getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ve hava fotoğraflarının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın dava edilen bölümlerini … parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın dava edilen bölümleri üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
6) Fen bilirkişiden çekişmeli 135 ada 1 parselin dava edilen tüm kesimlerini ve bu yerlere komşu olan parsellerin numaralarını kadastro paftası üzerinde gösterir şekilde ek krokili rapor alınıp bu krokiye göre dava edilen yerlere komşu olan tüm parsellerin kadastro tespit tutanakları ve var ise dayanak belgeleri bulundukları yerlerden getirtilerek ,
Ayrıca, çekişmeli 135 ada 1 parselle ilgisi bulunmayan, 208 ada 1 ila 7 parsellere ilişkin … Kadastro Mahkemesinin 2008/129 esas sayılı dosyası Hazine tarafından temyiz edildiğinden dosyanın temyiz işlemleri tamamlanmak üzere … Hukuk Yazı İşleri Müdürlüğüne iade edilmesi, diğer taraftan temyize konu dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/10/2011 günü oybirliği ile karar verildi
.