YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12680
KARAR NO : 2012/12514
KARAR TARİHİ : 12.11.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar … ve arkadaşları ve davalılar … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu… Köyünde yapılan orman tahdidine ve varsa 2/B madde çalışmalarına ilişkin (tüm tahditlerin) işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve orman tahdit haritaları ile aplikasyon ve 2/B haritalarının orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin eksiksiz bir şekilde Orman Yönetiminden temin edilerek,
2) 1 numaralı bentde yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen harita ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritası ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritasının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritası üzerinde (orman kadastro haritası ve kadastro paftasının çakıştırılması) gösterecekleri müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, yine keşifte uygulandığı bildirilen, 1959 tarihli memleket haritası ile 1950 tarihli hava fotoğrafının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte hem memleket haritası hem de hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp,
3) Ayrıca, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen harita bilirkişisine verilerek dosya arasında bulunan Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 20.05.1969 tarih ve 1965/13 – 1969/118 sayılı ve 20.04.1971 tarih ve 1964/89 – 1971/71 sayılı dosyaları içinde bulunan teknik bilirkişi tarafından çizilen krokilerde … hakkında açılan davada dava konusu olan 2800,00 m² yüzölçümündeki ve Tacittin (Saadettin) Cihan hakkında açılan davada dava konusu olan 2400,00 m² yüzölçümündeki taşınmazların hangi parsel veya parseller kapsamında kaldıkları hususunda … ile Tacittin (Saadettin) Cihan yönünden ayrı ayrı kadastro paftası üzerinde göstereceği imzalı açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp
4) Ayrıca hakkında mahkemece hüküm kurulan dava konusu 603 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parsel hakkında başka bir dava var ise araştırılarak belgelendirilmesi,
5) Şubat 1952 tarih, 36 sıra numaralı ve Şubat 1316 yoklama tarih, 63 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren denetlemeye elverişli, birbirini takip eden ve bilgisayarda yazılı ve iktisap sebeplerini belirtir şekilde tüm gittileri, varsa krokisi ve kadastro sırasında revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellerin tutanak örnekleri ile dava konusu taşınmazları birlikte gösterir kadastro paftasının ilçe tapu sicil müdürlüğü ve ilçe kadastro müdürlüğü’nden getirtilmesi, kök tapu kayıtlarının ilçe tapu sicil müdürlüğünde bulunamaması halinde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığı’ndan getirtilerek dosya arasına konulması,
Eksikliklerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile EKSİKSİZ BİR ŞEKİLDE YERİNE GETİRİLMESİ,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.