YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4530
KARAR NO : 2012/13956
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Gümüşsuyu Mahallesi, 1882 ada 64 parsel sayılı, 1207,81 m² yüzölçümlü taşınmaz, kesinleşen 2/B madde uygulaması nedeniyle tutanağın beyanlar hanesinde, 62 yıldan beri …’nun kullanımında olduğu ve eylemli orman olduğu şerhi de verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi vekili, taşınmazın eylemli orman olduğunu iddia ederek, beyanlar hanesindeki kullanıcı adının silinmesi ve vasfının ağaçlık olarak değiştirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tesbiti yapılan taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhe yönelik olarak açılmış, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kullanım kadastrosu sırasında davalı taşınmazın beyanlar hanesinde taşınmazın eylemli orman olduğu belirtilmiş ise de, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, taşınmazın eylemli orman olmadığı, meyve bahçesi niteliğinde olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.