YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8163
KARAR NO : 2011/12601
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 101 ada 10 parsel sayılı 28730,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, taşınmazın ortak miras bırakan … …’den kaldığı iddiasıyla dava açmış; Hazine taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davacı gerçek kişilerin davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının kabulüyle 101 ada 10 parselin orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1970 – 1971 yıllarında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 14.02.1997 tarihine ilan edilerek kesinleşen 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 101 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro paftası ve orman kadastro haritasındaki konumuna göre 6831 sayılı Yasanın 17/2. maddesinde tanımlanan orman içi açıklık konumunda bulunduğu, bu tür yerlerin 15/07/2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Orman Kadastrosunun Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 26/a maddesi gereğince orman sınırları içine alınmasının zorunluğu olduğu, bu hususun H.G.K.’nun 10.12.1997 gün 1997/20-830-1034 ve 17.12.1997 gün 1997/20-808-1039 ve 22.10.2003 gün 2003/20-665-614 ve 11.10.2004 gün 2004/7-531-582 sayılı kararlarında da açıklandığı, bu nedenle bu tür yerlerin kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında kalsa bile zilyetlikle kazanılamayacağı, özel mülk olarak tapuya tescil edilemeyeceği, bu yerlerin Hazine tarafından her zaman orman olarak orman genel müdürlüğüne tahsis edilebileceği gibi 6831 sayılı Yasanın 4999 sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi gereğince orman sınırları içine alınabileceği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.