YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4317
KARAR NO : 2011/7784
KARAR TARİHİ : 21.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine … köyü 160 ada 73 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce … tarihinde ilen edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 02/03/1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın önceki maliki …’ün dava konusu taşınmaz hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davası açtığı, yargılama sırasında yörede genel arazi kadastro çalışması yapılarak dava konusu 158 ada 79 parsel sayılı taşınmazın tutanağının devam eden dava nedeniyle malik hanesinin açık olarak tespit edilmesi üzerine dosyanın görevsizlikle kadastro mahkemesine devredildiği, Kadastro Mahkemesinin 1994/30-1999/25 sayılı kararı ile taşınmazın davacı … adına tesciline karar verildiği ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.09.1999 tarih,1999/7249-7336 sayılı kararı ile onanarak 4.11.1999 tarihinde kesinleştiği,davada orman yönetimi ve hazinenin taraf olduğu anlaşılmış olup,anılan kararın,davalı gerçek kişi yararına, H.Y.U.Y.’nın 237. maddesinde yazılı kesin hüküm koşullarını taşıdığına ve mahkemece kesin hüküm gözönünde bulundurularak, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.