YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3691
KARAR NO : 2011/7677
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki zilyetliğin tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, kadastro sırasında … köyü 3204 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğundan zilyedinin kendisi olduğunun tespit edildiğini ancak fiili kullanım durumuna göre yüzölçümünün daha fazla olması gerektiğini, ileri sürerek, 3204 parsel sayılı taşınmazın dışında bırakılan bölümün de kendisinin kullanımında olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine; HUMK 193 maddesi gereğince kararın kesinleşmesi sonrasında 10 günlük yasal süre içerisinde başvurulması halinde dosyanın yetkili ve görevli … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetliğin tespitine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1940 yılında 3116 sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 21/05/1993 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmediğine göre, yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dosya arasında tutanak aslı bulunan 3204 sayılı parselin dava konusu olmaması nedeniyle olağan yollardan kesinleştirilmesi için geri çevirme kararı verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasına yeni bir beşinci bend eklenerek “5-Dosya arasında tutanak aslı bulunan 3204 sayılı parselin dava konusu olmadığı anlaşıldığından olağan yollardan kesinleştirilmek üzere tutanakların devri halinde İlçe Tapu Sicil Müdürlüğüne, aksi takdirde Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.