YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18356
KARAR NO : 2010/377
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : …
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 138 ada 22 parsel sayılı 588,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ahşap bir katlı ev niteliğiyle …, aynı köy 138 ada 50 parsel sayılı 2140,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise fındık bahçesi niteliğiyle … adlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, tespitinin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili, davacı … ise 138 ada 50 sayılı parselin ortak muristen kaldığını ve rıza-i taksimde kendisine düştüğünü, davalı … adına tespitinin iptaliyle adına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, …’ın davasının kabulüne, Orman Yönetiminin davasının reddine ve dava konusu … Köyü 138 ada 22 sayılı parselin tespit gibi … adına tapuya tesciline, … Köyü 138 ada 50 sayılı parselin tespitinin iptali ve 09.05.2003 tarihli fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen bölümün …, (B) ile gösterilen 1290,51 m2 bölümün ise tespit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.