YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9265
KARAR NO : 2011/9213
KARAR TARİHİ : 12.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemizin 03/03/2011 tarihli iade kararında, çekişmeli taşınmazı geniş çevresiyle gösterir kadastro pafta örneğiyle memleket haritasının çakıştırılması istenmiş ancak orman bilirkişi ve fen bilirkişi tarafından 20/06/2011 havale tarihli renksiz fotokopi olan raporda kadastro paftası kısmen çakıştırılarak iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini N34-b-22-a kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2) Dava konusu taşınmaz dışında davacı Hazinenin 85 ila 89 parsel sayılı taşınmazlara yönelik aynı iddiayla açmış olduğu davasının bulunup bulunmadığı mahkeme kayıtları incelenerek ve davacı hazineden sorularak belirlenmesi, açılan dava bulunmakta ise bunların dava dosyalarının dava dosyası içerisinde yer alması.
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/07/2011 günü oybirliği ile karar verildi.