Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/10174 E. 2012/17048 K. 15.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10174
KARAR NO : 2012/17048
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin verdiği yemek tabldotlarından dolayı davalıdan, faturaya dayalı bakiye 15.510,18 TL alacağı olduğunu, davalı aleyhine Kadıköy 2. İcra Müdürlüğü’nün 2009/23523 esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatını dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının alacak iddiasını ispatlaması gerektiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı davacının teslim alan bölümünde imzalı olan irsaliyelerle teslim ettiği faturalı mallardan dolayı davacı tarafça da itiraz edilmeyen raporda belirtildiği gibi 13.946,42.TL asıl alacak ile 404,83 TL işlemiş faiz alacağı olduğu halde davalının takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, davalının Kadıköy 2. İcra Müdürlüğü’nün 2009/23523 sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 13.946,42 TL asıl alacak, 404,83.TL işlemiş faiz üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen ve değişecek olan avans faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına, davacının alacağı likit olduğundan bulunan toplam alacağın %40 tutarı inkar tazminatının da davalıdan tahsiline, aşan istemin reddine karar verilmiş, mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.