YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3883
KARAR NO : 2011/4295
KARAR TARİHİ : 13.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli … Köyü 103 ada 1 parselin, aynı mahkemenin 2004/4 ila 18 numaralı dosyalarının tümünde davalı olduğu anlaşılmaktadır. Tutanak aslının bu dosyalardan hangisinde davalı olduğu araştırılarak, bu dosyanın halen derdest olup olmadığının bildirilmesi, karar verilmiş ve kesinleşmişse karar örneğinin gönderilmesi,
2) Çekişmeli 103 ada 1 parselin pafta fotokopi örneği gönderilmişse de, çekişmeli taşınmazın, parselin tümü içindeki konumu gösterilmemiştir. Bu nedenle, hükme esas alınan rapor denetime elverişli değildir.
Bu nedenle;
a- Fen bilirkişilerden, çekişmeli taşınmazın, 103 ada 1 parselin bütünü içindeki konumunun gösterildiği krokili ek raporun alınması,
b- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.